У деривативов, которые применяют, когда необходимо хеджировать риски, нет особенной популярности в пределах российского рынка. Они дорогие, не очень понятные, имеют риск. Когда не отменят такие сделки, тогда будет пустая лакуна.
В пределах рынка, где есть производные финансовые инструменты, должны пользоваться точными, понятными правилами. Про то, что произошел конфликт между крупными игроками на шестьдесят шесть с половиной миллиардов рублей, когда участвовали Сбербанк и Транснефть, уже нельзя назвать первой ситуацией, когда контрагентам, совершающим сделку, пришлось разойтись во мнении насчет видения обязательности ее результата. В банках не смогут абсолютно избавить себя от подобного риска произвольно, если будет отсутствовать регулятор.
Если изменений в регуляции производных инструментов финансов не окажется, тогда появление таких ситуаций повторится. К завершению 2018 года в процессе беседы про развитие рынка России с деривативами решают, когда регуляторную среду можно будет понимать и предсказывать опытным игрокам, чтобы им удалось предоставить каждому клиенту решение, связанное с управлением кредитными и финансовыми рисками. Клиенты не должны думать, в какой степени у составленных ими дисклеймеров, окажется защита их от не очень удачного толкования.
Производными инструментами нередко пользуются при хеджировании. При их помощи при развитии своего бизнеса можно избавиться от тех рисков, которых он не может проконтролировать. Однако именно эти риски станут оказывать влияние на наличие финансовых показателей организации. Сделать подготовку эффективных инструментов хеджирования могут лишь опытные игроки на рынке. Чем более сложными получатся инструменты, тем банку проще продвинуться.
[SvenSoftSocialShareButtons]
Добавить комментарий